دراسة ديزني باركس للأغذية توضح المشكلات المتعلقة بعلوم الشركات وليس الكلاب الساخنة

رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها المنشور الصحة والعلوم STAT كشفت أنه في عام 2015 ، شجعت شركة والت ديزني مجلة أكاديمية لسحب الدراسة الممولة من ديزني.

ومن المثير للاهتمام ، أن House of Mouse لم تكن تتطلع إلى قمع أو حتى التشكيك في النتائج - وجد الباحثون أن وجبات الأطفال في حديقة الألعاب كانت مغذية وشائعة مع الضيوف - ولكن لتجنب ظهور الانخراط في ممارسة علمية سيئة أو دفع ثمنها بحث رديء. على وجه التحديد ، كان ديزني يحاول على ما يبدو تجنب الارتباط بجيمس هيل ، خبير التغذية الذي يتعرض لانتقادات شديدة بسبب عمله السريري مع كوكا كولا.

في عام 2015 ، وجد هيل نفسه في دائرة الضوء عند The نيويورك تايمز نشر التشهير "كوكا كولا صناديق العلماء الذين تحول اللوم عن السمنة بعيدا عن الوجبات الغذائية السيئة" و دنفر بوست أعلنت "خبير التغذية CU يقبل 550،000 $ من كوكا كولا لحملة السمنة." بريد ذكرت أن نفس الأستاذ الذي "أطلق حملة عالمية لمكافحة السمنة" قد تلقى أيضًا 550،000 دولار من Coca-Cola ، والتي دفعت أيضًا نفقات سفره واستأجرت ابنه.

ال مرات ذكرت أن عملاق الصودا كان يدفع في الأساس ثمن السمعة الممتازة للعالم سابقًا من أجل أن يبدو قلقًا بشأن التغذية وحماية نفسه من البيانات الملوثة. في الأسبوع الذي تلا المقالات ، نفى هيل أن أبحاثه تأثرت بدولار الشركة. هذا الاسبوع وقال ممثل هيل معكوس أن مبلغ 550،000 دولار ذهب مباشرة إلى مؤسسة جامعة كولورادو وأن ابن هيل لم يحصل على وظيفة في كوكاكولا - بدلاً من ذلك ، استفسر هيل عن فرص التدريب لابنه ، وهو ما لم يحدث في النهاية.

يشغل هيل حاليًا منصب مدير مركز التغذية البشرية في مركز العلوم الصحية بجامعة كولورادو.

كل هذا ينطبق على أنه بمجرد أن بدأت الادعاءات في عام 2015 ، وجدت ديزني نفسها أيضًا تمول العلوم التي تنطوي على هيل ، ورأت الفضيحة تتكشف ، وحاولت الابتعاد عن الباحثين قدر الإمكان.

وقال ديفيد جيفرسون المتحدث باسم ديزني "بالنظر إلى القضايا الأخيرة المتعلقة بالدكتور هيل … شككنا في حكمة نشر الدراسة" STAT.

تكشف رسائل ديزني الإلكترونية المتعلقة بهيل ، والتي تم الحصول عليها عبر قانون السجلات المفتوحة في كولورادو من قبل مجموعة المستهلكين الحق في المعرفة الأمريكية ، ومقرها كاليفورنيا ، أنه بعد قبول الدراسة من قبل مجلة جمعية أبحاث المستهلك طلبت ديزني من المؤلفين عدم نشره. أخبر رئيس تحرير المجلة ، براين وانسينك ، المؤلفين أنه قد فات الأوان للانسحاب ، وفي عرض مدرسي مثالي لما قاله - قال لهيل الذي أخبر ديزني ، لقد كان "من غير الأخلاقي أن يساهم رعاة البحث في قضايا النشر".

عندما سئل عن طلب ديزني ، قال مؤلف مشارك في الدراسة جون بيترز إن ديزني لم ترعى الأبحاث قبل هذه الورقة ، فهي لا تعرف القواعد. هذا الرد مشكوك فيه في أحسن الأحوال. رغم أن ديزني ليس لها تاريخ في رعاية الأبحاث المتعلقة بحدائقها - هذه الورقة كانت تتناول طعامها وعملائها بعد كل شيء - فهي ليست غريبة على الأبحاث الأكاديمية. يقدم صندوق ديزني للمحافظة على المنح لمشاريع البحوث البيئية بينما ترعى ديزني للأبحاث شبكة من مختبرات الأبحاث التي "تدفع الصدارة العلمية والتكنولوجية للابتكار".

التحديث ، 13 أبريل: تم تحديث هذه القصة بتعليقات ممثل هيل.