الكلاب الكبيرة أو الكلاب الصغيرة؟ في اختبارات الذاكرة ، تخرج العقول الكبيرة من القمة

لا تخبر الجدّة ، لكن الكلاب الصغيرة لا تتناسب مع نظيراتها الأكبر. في دراسة حديثة قارنت بين حجم الكلاب وذكائها ، قرر العلماء أن الجراء الأكبر لديهم ذاكرة أفضل على المدى القصير و ضبط النفس من الجراء أصغر ، بغض النظر عن مدى ذكائك يوركي الخاص بك هو. يمكن أن تفسر هذه النتائج لماذا الكلاب الكبيرة مثل مستردو لابرادور يمكن أن يتخلصوا دائمًا من القصاصات السرية.

إن الأدمغة الكبيرة لهذه الكلاب الكبيرة هي مفتاح هذه النتائج ، ولكن حجم المخ ليس هو القصة الكاملة هنا. في الواقع ، كانت دراسة مدى الارتباط بين حجم المخ والذكاء لدى الكلاب أحد أهداف الإدراك الحيوان دراسة ، وقال مؤلف مشارك في الدراسة وجامعة أريزونا دكتوراه الطالب دانيال هورشلر.

تكشف الدراسة عن وجود صلة بين حجم دماغ الكلاب ونوع معين من الذكاء يسمى "الأداء التنفيذي" ، والذي يرتبط غالبًا بالتنظيم الذاتي. كما يسمح للأفراد بالتخطيط ، وتركيز الانتباه ، وتذكر الإرشادات ، والتعامل مع مهام متعددة في وقت واحد. لحسن الحظ للكلاب الصغيرة ، فإنه ليس النوع الوحيد من الذكاء الموجود بين الكلاب.

الكلاب تأتي في مجموعة واسعة من أحجام المخ - فمثلاً للداين العظيم ، على سبيل المثال ، يختلف تمامًا عن الصلصال. وفقًا لذلك ، قام Horschler وفريقه بفحص البيانات المستقاة من أكثر من 7000 كلب محلي أصلي يمثل 74 سلالة مختلفة. لقد قدّروا حجم الدماغ على أساس معايير السلالات ، لكن البيانات الفعلية عن ذكاء الكلاب جاءت من موقع إلكتروني لعلوم المواطن يدعى Dognition.com ، والذي يجمع بيانات الإدراك على الكلاب من أصحابها.

اختبر أصحاب الكلاب المشاركين في المشروع الذاكرة قصيرة المدى لحيواناتهم الأليفة عن طريق إخفاء علاجهم ، في ضوء الكلب ، تحت أكواب بلاستيكية. من خلال وضع العلاج أمام الكلب ومنع الكلب من تناوله بينما كان المالك يغطي عيونهم أو يمشي بعيدًا ، فقد قاموا بقياس ضبط حيواناتهم الأليفة بنفسهم. عندما قارنوا حجم المخ مع الذكاء باستخدام هذه البيانات ، استبعد فريق البحث البيانات التي تم الحصول عليها من الكلاب التي تم تدريبها بالفعل للبحث عن وليس علاجات.

في النهاية ، وجدوا أن الكلاب الكبيرة تنتظر وقتًا أطول لضبط ملف تعريف الارتباط المحظور وكانت أفضل من الكلاب الصغيرة في تذكر أماكن إخفاء الأطعمة.

يقول العلماء إن هاتين المهارتين مرتبطتان بالوظائف التنفيذية التي ترتبط بدورها بأدمغة الكلاب الكبيرة. قال هورشلر في السابق إن الدراسات التي أجريت على العلاقة بين العقول الكبيرة والأداء التنفيذي ركزت في الغالب على الرئيسات. هذه واحدة من المرات الأولى التي تم فيها عرض هذا الرابط عبر الأنواع الحيوانية ، مما يدل على أنه ليس كذلك ، كما يقول هورشلر ، "قطعة أثرية لجوانب فريدة من تطور دماغ قرود".

والخبر السار بالنسبة للجرو الصغير هو أن الكلاب الكبيرة لم تتفوق على الكلاب الصغيرة في أي إجراءات استخباراتية أخرى.

يوضح هورشلر: "هيئة المحلفين تدور حول سبب ارتباط حجم الدماغ بالضرورة بالإدراك". "نحن نعتقد أنه ربما وكيل لشيء آخر يحدث ، سواء كان عدد الخلايا العصبية التي تهم أو الاختلافات في الاتصال بين الخلايا العصبية. لا أحد متأكد حتى الآن ، لكننا مهتمون بمعرفة ماهية تلك الأشياء الأعمق."

يتماشى هذا المنطق مع الفهم الشامل والمتنامي بأن الدماغ الكبير لا يعني ذكاء أكبر من جميع النواحي. أدمغة الإنسان أكبر من أدمغة الشمبانزي وأصغر من أدمغة حوت الحيوانات المنوية ، لكننا نعتبر أكثر ذكاء من الاثنين (رغم أنه ربما ليس كثيرًا). يفترض العلماء أن بنية الدماغ وسمك القشرة الدماغية أكثر أهمية من الحجم.

في المستقبل ، يريد Horschler دراسة هذه العلاقة بين الحجم والإدراك. يرغب في إجراء دراسات مقارنة بعد ذلك ، ربما مقارنة كلب كبير قياسي بأخرى مصغرة. قد تكشف العقول ، في النهاية ، من سيجري مع الكلاب الكبيرة - ومن يبقى على الشرفة.

نبذة مختصرة: كشفت الدراسات التطورية واسعة النطاق لإدراك الحيوانات عن وجود روابط قوية بين حجم الدماغ المطلق والاختلافات بين الأنواع في الوظيفة التنفيذية. ومع ذلك ، فإن العينات المقارنة السابقة كانت تتألف إلى حد كبير من الرئيسات ، والتي تتميز بقواعد القياس العصبي المستمدة تطوريًا. لذلك ، من غير المعروف حاليًا ما إذا كانت الارتباطات الإيجابية بين حجم المخ والوظيفة التنفيذية تعكس ظاهرة تطورية واسعة النطاق ، أو بدلاً من ذلك ، نتيجة فريدة لتطور الدماغ الرئيس. توفر الكلاب الداجنة فرصة قوية للتحقيق في هذا السؤال نظرًا لارتباطها الوراثي الوثيق ، ولكن هناك تباين كبير داخل الأنواع. باستخدام بيانات علم المواطن على أكثر من 7000 كلب أصلي من 74 سلالة ، والسيطرة على العلاقة الوراثية بين السلالات ، نحدد علاقات قوية بين الوزن المطلق المقدر للفروق وتولد في الإدراك. على وجه التحديد ، كان أداء السلالات ذات الأدمغة الأكبر أفضل بشكل ملحوظ في مقاييس الذاكرة قصيرة المدى والتحكم الذاتي. ومع ذلك ، تباينت العلاقات بين الوزن التقديري للمخ والتدابير المعرفية الأخرى على نطاق واسع ، مما يدعم الحسابات الخاصة بمجال التطور المعرفي.تشير نتائجنا إلى أن الزيادات التطورية في حجم المخ ترتبط ارتباطًا إيجابيًا بالاختلافات التصنيفية في الوظيفة التنفيذية ، حتى في حالة عدم وجود تشريح عصبي يشبه الرئيسيات. تشير هذه النتائج أيضًا إلى أن الاختلاف بين سلالات الكلاب قد يمثل نموذجًا قويًا للتحقيق في التغييرات المرتبطة في التشريح العصبي والإدراك بين الأصناف ذات الصلة الوثيقة.