هل يمكن للشركات الناشئة التي توفر خدمة الإنترنت توفير صافي الحياد؟ مفوض لجنة الاتصالات الفدرالية مشكوك فيه

كما أوضحت احتجاجات يوم الخميس على مستوى البلاد ، فإن الرأي العام الأمريكي غير مسرور بخطة لجنة الاتصالات الفيدرالية للتصويت الأسبوع المقبل على خطة قد تمنح سيطرة غير مسبوقة على الإنترنت لشركات الاتصالات الكبرى. وكما قال أحد أعضاء لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC يوم الجمعة ، لا يمكننا الاعتماد على الشركات الناشئة لتعطيل طريقنا للخروج من هذه الفوضى.

تدعو خطة أجيت باي ، رئيس لجنة الاتصالات الفدرالية ، والتي ستصوت لجنة الاتصالات الفدرالية المكونة من خمسة أعضاء للتصويت يوم الخميس المقبل ، إلى وضع حد فعال للحياد الصافي ، وهو مبدأ أن مقدمي خدمات الإنترنت لا يستطيعون لعب الألعاب المفضلة بسرعة الإنترنت أو إعاقة الوصول إلى مواقع معينة. بدلاً من ذلك ، يتطلب Pai ببساطة مزودي خدمات الإنترنت مثل Comcast و Verizon و AT&T أن يكونوا شفافين مع المستهلكين بشأن ممارساتهم.

جيسيكا روزنويلسيل ، أحد مفوضي لجنة الانتخابات الفيدرالية الديمقراطيتين اللتين لا يتفقان مع باي ، أخبرت ريكودز محرج للغاية لنسأل أذكر أن الشفافية لها قيمة فقط إذا كانت هناك بدائل يمكن للمستهلكين اللجوء إليها إذا لم يعجبهم ما يفعله موفر خدمة الإنترنت - وتُظهر بيانات لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC أن أكثر من نصف الأسر الأمريكية لديها مزود واحد فقط يقدم خدمات في منطقتهم. وهي لا ترى أن رفع قواعد الحياد الصافي يخلق طفرة في الشركات الناشئة الصافية لمزود خدمة الإنترنت ، حتى عندما يتم الضغط عليها لتخيل الإيجابيات الافتراضية لخطة Pai.

"أعتقد أنه يتعين عليك المراهنة على فكرة أنه إذا قمت بإزالة هذه القواعد فسيكون هناك الكثير من الاستثمارات ، وبطريقة ما سنرى مزيدًا من النطاق العريض في أماكن أكثر في هذا البلد لا تملكها حاليًا ، و قالت إن منافسين جدد سيخرجون إلى حد ما من الظل … لتقديم الخدمة. "لا أرى هذه الأشياء محتملة أو معقولة ، لذلك ربما لا أكون الشخص الذي أقام هذه القضية ، لكنني أظن أن ذلك سيكون هو الذي سيثيرونه".

على الرغم من أن روزنويلسل لم تشرح بالتفصيل أسباب تشككها ، فإن إجراء مسح سريع لتاريخ الشركات الناشئة لمزود خدمة الإنترنت - حتى أولئك الذين يحظون بدعم عملاق تقني مثل جوجل - يقدم سببًا كبيرًا للشك. في عام 2014 آريس تكنيكا مقالة ، يقوم جون برودكين بتشخيص العديد من المشكلات التي يواجهها مزود خدمة الإنترنت الجديد المحتمل إذا كان يريد تقديم شبكة الألياف الضوئية ، والتي طالما تم الترحيب بها على أنها ال الابتكار الكبير التالي بعد الإنترنت واسع النطاق:

يحتاج موفر الألياف الجديد إلى عدد كبير من التصاريح الحكومية وطواقم البناء لجلب الألياف إلى المنازل والشركات. تحتاج إلى شراء سعة الإنترنت من مزودي خدمات النقل لتوصيل العملاء ببقية الإنترنت. ربما يحتاج المستثمرون الذين يرغبون في الانتظار سنوات للحصول على ربح لأن تكاليف رأس المال الأولية ضخمة. إذا لم يتمكن المشترك الجديد من الحصول على جزء كبير من العملاء بعيدًا عن مزود الإنترنت الحالي بالمنطقة ، فقد لا يسترد التكاليف الأولية أبدًا. وإذا كان الوافد الجديد يشكل تهديدًا حقيقيًا لشاغل الوظيفة الحالي ، فقد يحتاج إلى جيش من المحامين لصد الدعاوى القضائية التافهة المصممة لإيقافه عن العمل.

تنطبق العديد من هذه المشكلات أيضًا على بدء تشغيل مزود خدمة الإنترنت اللاسلكي. تكاليف البنية التحتية ليست كبيرة كما هي بالنسبة للألياف ، ولكن من الأصعب التمييز بين ما يقدمونه ومزودو خدمات الإنترنت الحاليون ، والذين سيكون لديهم عادة موارد أكبر بكثير لحماية أراضيهم.

بدأت الشركات الناشئة لمزود خدمة الإنترنت التي حققت قدراً من النجاح بشكل عام من خلال استهداف المجتمعات التي تركها القائمون على الخدمات دون المستوى المطلوب أو حتى تم تجاهلها بشكل تام.دون التقليل من قيمة هذا العمل ، فإن الشركات الناشئة لا تقدم منافسة مباشرة لمقدمي خدمات الإنترنت الكبار ، وهو ما يجادل روزنورسل بأنه السبيل الوحيد لخطة باي للحصول على أي دعم منطقي في حالة أن لوائح الشفافية تظهر أن مقدمي خدمات الإنترنت غير عادلين للمستهلكين.

"إن التحدي يأتي إذا كنت لا تحب ما يحدث ، إذا كانت تفضل بعض المواقع على مواقع أخرى ، أو حظر المحتوى أو الرقابة عليه ، فماذا تفعل؟" "أقصد من الناحية المثالية في سوق تنافسي أن تلتقط خدمتك وتذهب إلى مكان آخر. لكن التحدي الكبير الذي يواجه الحياد الصافي في الوقت الحالي هو أنه وفقًا لبيانات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، فإن أكثر من نصف الأسر في هذا البلد ليس لديها خيار مزود النطاق العريض. لذا فإن الشفافية تخدمك فقط إذا كان سوقك منافسًا تمامًا ، وإذا لم يكن كذلك ، فأنت عالق تمامًا مع مزود الخدمة الحالي الخاص بك ، وسيتعين عليك التعامل مع سياسات إدارة المرور الخاصة بها."

الحجة المضادة التي اتخذتها لجنة الاتصالات الفدرالية التي تسيطر عليها Pai هي أن السوق الحرة ستعمل على حل هذا الأمر: إذا كان عدد المستهلكين غير راضين عن مزودي خدمات الإنترنت الذين ينتهكون الحياد الصافي ، فإن هذا سيخلق فرصة لمقدمي خدمات الإنترنت الذين يعدون بالحياد. ولكن نظرًا لعدم وجود مزودي خدمة الإنترنت هؤلاء بالفعل ، يتعين عليك الاعتقاد بأنهم سيكونون قادرين على النهوض والعمل بسرعة كافية لتلبية هذا الطلب الاستهلاكي المفاجئ.

حتى أولئك الصاعدون بشأن آفاق بدء تشغيل مزود خدمة الإنترنت - مثل ، على سبيل المثال ، هذا المقال من FoundersClub المنشور في مايو - يرون إمكاناتهم في حقيقة أن مؤسسي بدء التشغيل يتواجدون فيه لفترة طويلة من 10 إلى 20 سنة يبني في حين أن المدى القصير نسبيًا لكبار المديرين التنفيذيين لكبار مزودي خدمة الإنترنت يعني أنهم سيعطون الأولوية للأرباح قصيرة الأجل على المدى الطويل لبناء علاقات جيدة مع المستهلكين.

لا يبدو أن هناك أي اختصار لبدء تشغيل مزودي خدمة الإنترنت المحتملين بخلاف بناء التوسع البطيء في المناطق التي تجاهلها كبار مقدمي الخدمات. تقول الكثير أنه حتى Google كان عليها أن تتقبل الهزيمة بشكل أساسي مع خطتها لجلب الإنترنت بالألياف الضوئية إلى مئات المناطق الحضرية ، بدلاً من التحول إلى خطة الإنترنت اللاسلكية المصغرة. إذا لم تتمكن Google حتى من إحراز تقدم في المنافسة مع AT&T و Verizon ، فمن المحتمل أن يكون Rosenworcel محقًا في أن يكون لديه شك في أن أي شخص آخر لديه فرصة أفضل بكثير.