Paleoart عروض الديناصورات لم تكن السحالي الرهيب من التخيلات الخاصة بك

كلمة "ديناصور" ، كما نعلم جميعًا ، تأتي من اليونانية من أجل "السحلية الرهيبة". تم صياغتها في عام 1842 من قبل عالم الحفريات السير ريتشارد أوين وتمسك بها بشكل أو بآخر لأنها تبدو باردة وتستحضر صورًا متقشرة ، والزواحف ، وعالم آخر الوحوش. بالنسبة للكثيرين ، إن لم يكن معظمهم ، لا يزال هؤلاء يرتبطون إلى حد كبير بالمصطلح. ليس بالنسبة لعلماء الحفريات - وبالتأكيد ليس لعلماء الحفريات جون كونواي ، الذي كرس الكثير من الوقت ورسم لتغيير مفهومنا الجماعي لما تبدو عليه الديناصورات والعالم الذي يسكنه.

اقترح لأول مرة أن طيور اليوم هي ديناصورات في عام 1868 من قبل عالم الأحياء البريطاني توماس هنري هكسلي ، في غضون عقد من تشارلز داروين حول أصل الأنواع. حتى ذلك الحين ، كانت ملامح تشبه الطيور من الهياكل العظمية الأحفورية ديناصور واضحة. اليوم ، من المقبول عادة أن الطيور هي الديناصورات ، وأن الديناصورات لم تنقرض حقًا. ومع ذلك ، في الخيال الشعبي ، لا تبدو الطيور والديناصورات على حد سواء. غالبا ما يتم تخيل منقار العصفور ومنقار الهدروصور بشكل مختلف. لكن هذا يمكن أن يتغير.

يقول كونواي: "أحافير الديناصورات كانت تلاحق paleoart - وهذا أمر لطيف للغاية ، أن الدليل الأحفوري يتخلف في الواقع خلف الفن". معكوس.

كان كونواي يرسم الديناصورات منذ أن كان في الرابعة من عمره ، لكنه بدأ يفعل ذلك بجدية في سن المراهقة ، بعد القراءة البدع ديناصور روبرت بيكر. يقول كونواي: "لقد كان أول كتاب قرأته عن العلم اقترح أن العلماء اختلفوا حول الأشياء". "ولم أكن أعرف ذلك حقًا كطفل ، كما لا تعرف - أنت تعتقد أن العالم مجموعة من الحقائق ، والناس يكتشفون الحقائق وهذا هو ذلك".

أوجز الكتاب الأدلة على أن الديناصورات تسيل للدماء ، وتشبه إلى حد كبير طيور اليوم من الزواحف الحالية. اليوم ، هذه الأفكار هي على نطاق واسع بين علماء الحفريات ، ومع ذلك فإن فكرتنا عن السحلية الرهيبة لا تزال مهيمنة ، حتى بعد مرور 30 ​​عامًا.

جاءت لحظة "آها" التالية لكونواي بعد أن قرأ مقالًا لعالم الأحجار الكريمة غريغوري بول في كتاب 1987 ، الديناصورات الماضي والحاضر. بحث المقال في المقدار الذي يمكن معرفته ، أو على الأقل استنتاجه ، من الهياكل العظمية للديناصورات - والطرق العديدة التي يخطئ بها الأشخاص الذين يقومون بإعادة بناء الديناصورات. كتب بولس: "غالبًا ما يُفترض أنه نظرًا لأنه لا يمكننا مراقبة الديناصورات الحية ، يمكننا في أفضل الأحوال استعادتها فقط تقريبًا". "يشير هذا إلى تأكيد كونت أنه بما أن الفلكيين لم يتمكنوا من أخذ عينات مباشرة من النجوم ، فلن يتمكنوا أبدًا من معرفة ما يصنعونه."

"عندما نظرت لأول مرة إلى هذه الصور ، فكرت ،‘ما هذه الأشياء المجنونة؟ يتذكر كونواي: "لا تبدو مثل الديناصورات على الإطلاق ، إنها غريبة ونحيلة وشكلها غريب". "وبعد ذلك اكتشفت ذلك لأنهم يعتمدون على عظام بها عضلات معقولة".

قبل ذلك ، كان من الشائع للفنانين مجرد إلقاء نظرة على هيكل عظمي ، وتخيل فقاعة فضفاضة من اللحم من حوله ، ويسميها في اليوم. وكانت النتيجة العملاق المترهل الذي سيطر على فكرة الديناصور حتى حوالي الثمانينيات.

ينسب بولس على نطاق واسع إلى المظهر الجديد للديناصورات - العجاف ، العضلات ، الرياضية. صوره لم تكن تخمين ، ولكن إعادة البناء من العظام ، استنادا إلى أفضل الأدلة المتاحة. لم يتطلع إلى الحفريات نفسها فحسب ، بل إلى ما نعرفه عن تشريح الحيوانات بشكل عام ، وكيف تعمل أجسامهم.

لكن في حين أن هذه الفكرة الجديدة للديناصورات قد استحوذت عليها ، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لفكرة أخرى أن بولس كان يضغط لإشعال النار - الديناصور الريش. قبل التسعينيات ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من انطباعات جلد الديناصورات المتحجرة ، وكانت جميعها متقشرة ، وليست مجزأة أو ريشة.

نتيجة لذلك ، كان الرأي السائد هو أن الديناصورات كانت مغطاة بمقاييس. لكن بالنسبة لبولس ، لم يكن هذا جيدًا بما فيه الكفاية - فالطيور ديناصورات ولديها ريش. إذا نظرت إلى سلف مشترك لطائر وديناصور معروف بمقاييسه ، فذلك يعني أن هذا الحيوان كان يمكن أن يكون له ريش أو النطاقات. إذا قمت بإضافة هذا الدليل إلى أن الديناصورات كانت بدماء دافئة ، فإنها تدفع الإبرة أكثر في اتجاه الريش.

وهكذا رسم بولس الديناصورات ذات الريش - وخاصة ذوات الأقدام الصغيرة في سلالات الطيور. وها ، في تسعينيات القرن الماضي ، تم اكتشاف مجموعة من ريش الديناصورات المتحجرة في الصين ، وما زالت الاكتشافات مستمرة حتى يومنا هذا.

يقول كونواي: "إن ثورة الديناصورات الريش ، التي حدثت بسبب الديناصورات الريش التي تخرج من الصين ، كانت في الواقع تحت قيادة غريغوري بول وهو يقوم بالأمر العقلاني ووضع الريش على الكثير من هؤلاء الثيودوبودس الصغيرين". “كان ذلك منطقيًا. وكان من المثير للاهتمام أن الناس كانوا يرفضون ذلك مسبقًا. كان من الجيد أن نرى الحفريات تلاحق المضاربات النظرية. أعتقد أنها كانت تكهنات ، لكنها كانت تكهنات معقولة ".

يقول كونواي ، إن تنوع الأغطية المبيّنة الآن في السجل الأحفوري أكثر غرابة وأكثر ملاءمة مما تنبأ به بولس ، بما في ذلك أنواع مختلفة من الشعيرات الشبيهة بالشعر ، والريش الغامض ، والريش المطوي ، وأكثر من ذلك. "تبدو صور جريج بول الآن محافظة بشكل لا يصدق مقارنة بما نعرفه عن هذه الديناصورات الأورثية الصغيرة. كان لديهم ريش طويل حقًا - لقد بدوا وكأنهم خنازير صغيرة أو شيء ".

كونواي مدمن مخدرات بشدة على خبث الديناصورات القديمة ، وهو يبحث عن طرق لدفعها أكثر. هذه اللوحة الأخيرة من الريش الديناصور ريكس وزوج من غامض توروسوروس لاتوس قد يبدو التعليق في الثلج غريباً كما هو الحال مع شخص عادي ، لكن بين جموعه من علماء الحفريات من الطراز الأول ، فإن رسم الديناصورات الريش في الثلج هو كليشيهات جديدة.

"لقد كان لدينا جميعًا نظرة ثاقبة مفادها أن الديناصورات لا تشبه إلى حد كبير ما يتخيلها الناس ، ومن المثير أن تكون قادرًا على تحدي تصورات الناس المسبقة. يقول كونواي: إذا كنت ترغب في الذهاب إلى التحدي الأقصى ، فأنت تبحث عن ديناصور مألوف وتعتمد على ما نعرفه الآن ، وتضعه في بيئة غير مألوفة. "إنها الصورة الأكثر وضوحا في العالم بأسره بالنسبة لنا."

ولكن هنا تكمن حدود كونواي في الاختبار الحقيقي: فهو يريد أن تتجاوز paleoart رسم الصورة الأكثر ترجيحًا لكل نوع على حدة ، ويبدأ في النظر في تنوع الديناصورات بشكل عام. ويؤكد أن الفن الجيد يجب ألا يفكر في السيناريو الأكثر احتمالًا فحسب ، بل وأيضًا أنه من غير المحتمل حدوثه على الأرجح ، ولكن لا يزال ممكنًا.

"بالالتزام بالنص الخاص بكيفية إعادة بناء الديناصورات الدقيقة ، كنا نتخلى عن الكثير من التكهنات ، والتي ربما لا تكون صحيحة بالنسبة لأي حيوان فردي ، ولكنها كانت ستصدق على بعضها. لذا ، فإن السلوكيات الغريبة حقًا أو هياكل العرض الملتهبة حقًا - قد تحدث هذه الأشياء على الأرجح مع بعض الديناصورات ، وإذا التزمنا فقط بالنص على أن نكون محافظين ، ونفعل ما كان مرجحًا لكل صورة ، فسنحصل على انطباع خاطئ ما هو شكل تنوع الديناصورات ، سواء المظهر الحكيم والسلوك الحكيم ".

خذ الطيور على سبيل المثال. إذا اكتشفت هيكلًا عظميًا للطيور المتحجرة ولم تعرف شيئًا عن ريشها ، فستنظر إلى طيور العالم ، وترى أنها غالبًا ما تكون بنية اللون ، وتزود طائرك بطبقة مماثلة. ولكن على الرغم من أن أي طائر معين من المحتمل أن يكون قذرًا وبنيًا ، إلا أن الطائر العرضي غني بالألوان ومتفخراً. إذا كنت ترسم السيناريو الأكثر ترجيحًا فقط ، فستفتقد القيم المتطرفة - الطاووس النادرة والجميلة والببغاوات القرمزية التي تعد جزءًا من التنوع المذهل لحياة الطيور.

تلك البصيرة أدت إلى كتاب كونواي لعام 2012 ، كل الأمس ، مكتوبة وموضحة مع دارين نايش وسي. Kosemen ، واستنادا إلى إعادة هيكلة الهيكل العظمي التي كتبها سكوت هارتمان. يأخذ الكتاب مقاربة جادة لتصور الممكن ، لكن غير معروف. إنها مسألة تكهنات ، لكن المضاربات المستندة إلى أدلة تم جمعها من كل من السجل الأحفوري والعالم من حولنا. ما هي جوانب التنوع الطبيعي اليوم التي لا يمكن الحفاظ عليها في الحفريات التي حفرت ملايين السنين من الآن؟ ماذا قد تبدو الطاووس في عالم الديناصورات؟

الحقيقة أغرب من الخيال - إذا كنت تريد الاقتراب من الحقيقة ، فمن الأفضل أن تجلب خيالك.