تحول الباحثون في مجال التقاط الكربون إلى ثاني أكسيد الكربون إلى الكالسيت ، لكن لا أحد يريد الكالسيت

ربما أعطت العناوين الرئيسية للقراء اليوم الانطباع الخاطئ بأن مشكلة الوقود الأحفوري قد تم حلها. "التجربة الأيسلندية تفيد بحدوث طفرة في تغير المناخ ، وتحول ثاني أكسيد الكربون إلى الحجر" ، كما تعلن أوقات العمل الدولية. هذا كل شيء ، لقد فعلنا ذلك. يمكننا أن تدور القش في الذهب. دعنا نحزم الحزم ونعود إلى المنزل.

بالطبع ، ليست بهذه البساطة. النبأ السار هو أنه ، لأول مرة على الإطلاق ، اكتشف العلماء طريقة لتخزين ثاني أكسيد الكربون المهدور تحت الأرض إلى الأبد. الأخبار السيئة هي أن هذه العملية لا تزال باهظة الثمن ، وتستخدم كميات هائلة من الطاقة والمياه ، ولم يتم اختبارها على نطاق واسع ، ولا تنتج شيئًا ذا قيمة. لم يكن التغير المناخي مشكلة تقنية - إنها مشكلة اقتصادية ومشكلة سياسية. الحل ليس التكنولوجيا من تلقاء نفسها ، ولكن في السياسات التي تجبر صناعات الوقود الأحفوري على استيعاب تكاليف التغير المناخي التي تسببها.

تكمن القيمة الحقيقية لاحتجاز الكربون وتخزينه في التكاليف المرتبطة بتغير المناخ التي يتجنبها: التكاليف المرتبطة بارتفاع البحار ، وتفاقم العواصف ، والخسائر الزراعية ، والهجرات البعيدة عن الساحل ، من بين أشياء أخرى. حسب أحد التقديرات ، ستصل التكاليف السنوية المرتبطة بتغير المناخ إلى 271 مليون دولار في الولايات المتحدة بحلول عام 2021 ، و 1.9 مليار دولار بحلول نهاية هذا القرن. في هذا السياق ، فإن الترويج لحبس الكربون وتخزينه يبدأ منطقيًا ، وسوف ترى الحكومات القيمة في إجبار الصناعات الملوثة على الدفع مقابل ذلك.

يعتبر احتجاز الكربون وتخزينه تقنية ضرورية للغاية إذا كان العالم سيحقق هدفه المتمثل في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 1.5 درجة مئوية. من منظور إنساني ، ستكون عواقب الإغلاق الفوري لجميع حرق الوقود الأحفوري أسوأ بكثير من عواقب تغير المناخ. يجب أن يستمر احتراق الوقود الأحفوري على نطاق واسع مع انتقالنا إلى مصادر الطاقة المتجددة - في الوقت نفسه ، سيتعين علينا معرفة كيفية إبقاء جزء من ثاني أكسيد الكربون خارج الغلاف الجوي بكفاءة.

لا غرابة في أن هناك جزأين لالتقاط الكربون وتخزينه. يشتمل جزء الالتقاط على سحب ثاني أكسيد الكربون من الهواء ، وعادةً ما يكون خارج مداخن محطات الوقود الأحفوري ، على الرغم من أن بعض الشركات قد طورت طرقًا لامتصاصها مباشرة من الغلاف الجوي ، والتي تكلفها بشكل أكبر بسبب انخفاض التركيزات. تزعم Global ثرموستات أنها تستطيع التقاط ثاني أكسيد الكربون بأقل من 25 دولارًا للطن ، وهو أمر جيد جدًا ، ولكنه ليس رخيصًا تمامًا. لقد أصدرت الولايات المتحدة ما يعادل 5.6 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون في عام 2014 - بحيث يبلغ سعرها 140 مليار دولار سنويًا لمجرد تنظيف النفايات الأمريكية الحالية وتجاهل الفوضى التي خلفتها الانبعاثات السابقة.

ويقول إن لديك المال والبنية التحتية ورأس المال السياسي لإنجاز ذلك - الآن لديك 5.6 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون على يديك ، ولا مكان لوضعه. يتمثل حل غلوبال ترموستات في بيع ثاني أكسيد الكربون إلى الصناعات التي تستخدمه ، بما في ذلك المفارقة ، صناعة النفط والغاز ، والتي يمكن أن تضخ ثاني أكسيد الكربون في آبار لتحفيز إنتاج المزيد من النفط والغاز.

قد تكون إعادة تدوير ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي إلى منتجات صناعية في بعض الحالات أفضل من لا شيء ، لكنها لا تحل المشكلة. سواء كنت تستخدم ثاني أكسيد الكربون في إنتاج النفط والغاز ، أو في المشروبات الغازية ، أو في الوقود الصناعي ، ينتهي الأمر به المطاف في الجو. ولا يمكن لهذه الاستخدامات الصناعية أن تقترب أبدًا من استهلاك جميع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في العالم. الخطوة التالية الضرورية هي التخزين.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه هذا البحث الجديد من أيسلندا. حتى الآن ، كان أفضل ما يمكننا القيام به من حيث التخزين هو ضخ ثاني أكسيد الكربون في عمق الأرض ، إما في شكل غاز أو سائل ، وختم الخزان ، والأمل في الأفضل. من الصعب تخيل سيناريو حيث يكون هذا حلاً دائمًا - في مرحلة ما في المستقبل القريب أو البعيد ، من شبه المؤكد أن الحاوية سوف تتسرب ، وأن الكربون سيعود مباشرةً إلى الغلاف الجوي. تثبت هذه التجربة الأخيرة أن هناك طريقة أخرى - إذا قمت بضخ ثاني أكسيد الكربون المذاب في الماء في البازلت المسامي ، فسوف يتفاعل مع المعادن في الصخور ويشكل الكالسيت ، الذي يحتوي على الكربون في شكل مستقر صلب وبالتالي يمكنه التمسك به ، على الإنسان الجداول الزمنية ذات الصلة ، إلى الأبد.

هذا ممكن. هل هذا ممكن؟ استخدمت تجربة أيسلندا 25 ضعف كمية ماء ثاني أكسيد الكربون ، من حيث الوزن ، للحصول على مياه الصودا تحت الأرض. تخيل محاولة الحصول على 140 مليار طن من المياه للتخلص من انبعاثات الكربون السنوية الأمريكية. ربما يمكنك استخدام مياه البحر ، لكنك بحاجة إلى المزيد منها. تخيل البنية التحتية ومتطلبات الطاقة لعملية بهذا الحجم. نعم - لدينا التكنولوجيا لسحب ثاني أكسيد الكربون من الهواء وتخزينه داخل الأرض ، وهذا لا يمكننا تحمله.

التكنولوجيا لديها وسيلة للحصول على أرخص مع مرور الوقت. لكن هذا ليس قانونًا طبيعيًا ؛ ذلك يعتمد على الاستثمار. نظرًا لأن تكاليف تغير المناخ لا يتحملها المسؤولون عن الانبعاثات تلقائيًا ، فسيتطلب الأمر تدخل الحكومة لتحفيز الاستثمار في التقنيات التي توفر العالم. سيصعب عليك العثور على خبير اقتصادي في أي مكان على هذا الكوكب لا يوافق على أن ضريبة الكربون هي الطريقة الأكثر فعالية لتحفيز الابتعاد عن حرق الوقود الأحفوري.

"الضريبة" هي كلمة قذرة في كثير من الدوائر ، لكن لا ينبغي لأحد أن يقود سيارته على طريق عام أن يرفض قيمتها. يمكن جعل ضريبة الكربون محايدة في الإيرادات ، إذا قامت الحكومات بموازنة الضريبة الجديدة عن طريق تخفيض ، على سبيل المثال ، ضرائب الدخل. يمكن للحكومات أيضًا استخدام إيرادات الضرائب لدعم الأشخاص الذين سيتأثرون بشكل غير متناسب - على سبيل المثال ، الأشخاص الذين ينفقون جزءًا كبيرًا من دخلهم على التدفئة المنزلية.

حتى بدون سياسة موجهة ، فإن ضريبة الكربون ستحفز بالضرورة الاستثمار في تكنولوجيا تغير المناخ ، بما في ذلك تكنولوجيا احتجاز الكربون وتخزينه. إذا بدأت الحكومة في فرض رسوم قدرها 50 دولارًا للطن من ثاني أكسيد الكربون المنبعث ، ويمكن لشركة ما معرفة كيفية التقاط وتخزين الكربون بأقل من ذلك ، فجأة حصلت على ترخيص لطباعة النقود ، ويبدأ العالم بأسره في التنفس بشكل أسهل قليلاً.

وذلك عندما يبدأ كل هذا في الشعور بدرجة أكبر.