قد يوقف رجال الشرطة الانتفاضة التالية الشبيهة بالتيمور بطائرات بدون طيار للغاز المسيل للدموع

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ
Anonim

أدت عمليات القتل التي قام بها رجال الشرطة لمايك براون وفريدي غراي إلى انتفاضات هائلة من الأمريكيين السود والضاق بالكثير من الناس في فيرغسون وبالتيمور ومدن أخرى في جميع أنحاء الولايات المتحدة. قابلت قوات الشرطة المسلحة المحتجين في الشوارع بالغازات المسيلة للدموع والرصاص المطاطي وغيرها من أسلحة مكافحة الشغب المصممة لتفريق الحشود. بالنسبة للعديد من الأميركيين البيض ، كانت هذه هي المرة الأولى التي يدركون فيها أن رجال الشرطة المحليين قد يشبهون جيشًا غازيًا. بالنسبة للمحتجين الذين قضوا بعض الوقت في الشوارع مع Occupy Wall Street و Black Lives Matter ، لم تكن هذه مفاجأة كبيرة.

في السنوات المقبلة ، من المحتمل أن يواجه هؤلاء النشطاء طائرات بدون طيار للسيطرة على الشغب.

حتى الآن ، يقوم مصنعو الطائرات بدون طيار والأسلحة في جميع أنحاء العالم بتركيب مركباتهم الجوية غير المأهولة على الأرض مع قوة نيران أقل فتكًا وأكثر ملاءمة للسيطرة على أعمال الشغب ، وفقًا لتقرير جديد كتبه باحث مراقبة الأسلحة مايكل كراولي. أبرزت مؤخراً ست مركبات جوية بدون طيار قادرة على إطلاق الغاز المسيل للدموع من الأعلى.

في الوقت نفسه ، استخدمت إدارات الشرطة في العديد من المدن الأمريكية تقنيات مراقبة جديدة بطرق مثيرة للجدل ، خلافًا للأغراض المعلنة. تمتص الأجهزة القوية ، مثل قارئات لوحة الترخيص التلقائية ومختطفو بيانات الهاتف الخليوي ، معلومات أكثر بكثير مما يسمح به تطبيق القانون. وما يزيد الأمر تعقيدًا هو أن رجال الشرطة يستخدمون هذه الأجهزة والبرامج الجديدة دون أي رقابة تقريبًا ، وغالبًا ما تأتي المراقبة الموجودة بعد سنوات من حدوثها.

يقول ناثان ويسلر محامي فريق اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: "تتمتع وكالات إنفاذ القانون المحلية في جميع أنحاء البلاد بإمكانية الوصول الآن إلى مجموعة غير مسبوقة من أدوات المراقبة القوية التي كانت في متناول وكالات الاستخبارات والجيش وربما مكتب التحقيقات الفيدرالي". معكوس. "إن تطبيق القانون على مستوى الولاية والمحلية قادر على الوصول إلى هذه الأجهزة في سرية شبه كاملة واستخدامها سرا لسنوات دون إشراف مناسب لأن الجمهور والمحاكم والهيئات التشريعية ليسوا أكثر حكمة. عندما يتعلم الجمهور أخيرًا ما يحدث ، وتبدأ القوانين وقرارات المحاكم التي تتحكم في التكنولوجيا ، فقد فات الأوان."

لا يعمل ويسلر بشكل خاص على استخدام رجال الشرطة للطائرات المسلحة بلا طيار ، لكنه يقول إن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي "لديه مخاوف قوية للغاية ، ويعارض دمج هذه الأنواع من التقنيات الهجومية على الروبوتات الطائرة".

على الصعيد العالمي ، من المرجح أن تجد طائرات بدون طيار مزودة بالغاز المسيل للمشترين بين قوات وأنظمة الشرطة القمعية. يتنبأ تقرير حديث منفصل بأن الحكومات الاستبدادية ربما تستخدم الطائرات بدون طيار في العقد القادم لسحق المعارضة الداخلية.

لم تصدر إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) بعد قواعد تحكم كيفية تطبيق القانون الأمريكي على الطائرات بدون طيار. فقط حوالي 50 قسم شرطة لديها طائرات بدون طيار ، وفقًا لتقرير صدر مؤخراً عن الكونغرس ، على الرغم من أن هذا العدد من المرجح أن يرتفع بمجرد أن تصدر القوات المسلحة الأنغولية مبادئها التوجيهية.

من الواضح أن هناك شهية بين إدارات الشرطة للروبوتات للسيطرة على الشغب. تصدر داكوتا الشمالية عناوين الصحف في عام 2015 ، عندما أقرت الولاية قانونًا يسمح لرجال الشرطة بتجهيز طائرات بدون طيار بمسدسات كيس فول. كما طرح نائب العريف في تكساس فكرة تسليح طائرات بدون طيار في وزارته بالرصاص المطاطي والغاز المسيل للدموع.

إن احتمال زيادة عدد طائرات مكافحة الشغب في الولايات المتحدة يثير القلق بشكل خاص - ليس فقط في ضوء العدد الكبير من الأشخاص الذين تقتلهم الشرطة كل عام ، ولكن لأن القصص الحديثة تشير إلى أن الإدارات غالباً ما تسيء إلى استخدام التكنولوجيا الجديدة.

في آناهايم ، على سبيل المثال ، قضت الشرطة المحلية "ما يقرب من عقد من الزمان في بناء مخزون من أجهزة مراقبة الهواتف المحمولة القوية وإتاحتها للمدن المجاورة في مقاطعة أورانج" ، كتب محامي فريق العمل في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مات كاجل. منذ عام 2009 على الأقل ، تمكنت شرطة أناهايم من الوصول إلى عدة أشكال مختلفة من أدوات مراقبة الهواتف المحمولة. أحدهما ، المعروف باسم Stingray ، يعمل عن طريق انتحال برج الهاتف الخليوي وجمع معرف الهاتف الخليوي الخاص به وموقعه.

بشكل عام ، قام اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بإعداد 59 دائرة في 23 ولاية لديها جهاز Stingray الخاص به ، والذي يتم شراؤه غالبًا بأموال فيدرالية. ولكن كما كان الحال في أنهايم ، فإن رجال الشرطة غالباً ما يقرضون صواريخ الراي ستينغ على البلديات المجاورة ، وبالتالي فإن النطاق الكامل لاستخدامها لا يزال مجهولاً.

علم اتحاد الحريات المدنية أنه يوجد لدى شرطة أنهايم أداة تسمى Dirtbox ، وهي أداة مراقبة من الطراز العسكري - يمكن تركيبها على متن طائرة - قادرة على امتصاص البيانات من آلاف الهواتف في وقت واحد. تشمل بعض أجهزة Dirtbox إمكانية تسجيل المكالمات الصوتية. "إذا كان النموذج السابق قادرًا على التنصت على المحادثات وتصفح رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية ، فهل يستطيع طراز أناهايم المتأخر أن يفعل نفس الشيء؟" يسأل Cagle في تقريره. قبل الكشف عن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، كانت الحكومة الفيدرالية ومدن L.A وشيكاغو فقط معروفتان باستخدام تقنية Dirtbox.

على الرغم من أن الضرر الذي يلحق بالمدنيين من قبل Stingrays يمكن أن يبدو مجرّدًا ، إلا أن شكلًا آخر من أشكال التجسس هو بالفعل تغيير الطريقة التي تجني بها بعض المدن العائدات. باز فيد نشرت مؤخرًا تقريرًا عميقًا عن قسم الشرطة في بورت آرثر ، تكساس ، حولت قارئات لوحات السيارات إلى مصنع لتذاكر المرور. جهز القسم سيارات الدفع الرباعي الخاصة به مع ALPRs ، وبدأ في الحصول على 40 أو 50 زيارة يوميًا على تذاكر غير مدفوعة. ثم توسعت الإدارة لتشمل الأشخاص الذين لديهم أوامر معلقة بارتكاب مخالفات أخرى ، بما يتجاوز المخالفات المرورية. تضاعفت عائدات المدينة تقريبًا من عام 2008 إلى عام 2011 ، وفقًا لموقع BuzzFeed ، من 1.2 مليون دولار إلى 2.1 مليون دولار.

وكتب أليكس كامبل وكيندال تاغارت من BuzzFeed: "غالبًا ما يتم وصف برنامج التعرف على لوحات الترخيص على أنه وسيلة للقبض على الإرهابيين والهاربين الخطرين الهاربين والسيارات المسروقة". "لكن بورت آرثر والعديد من الإدارات الأخرى في جميع أنحاء البلاد تستخدمه لغرض أقل تطرفًا - ولكن أكثر ربحًا - ألا وهو سحب الأشخاص الذين يدينون بالديون للمحكمة البلدية بالمدينة ، مطالبين ، في كثير من الحالات ، إما بالدفع أو الدفع إلى السجن ". والنتيجة هي أن الفقراء - وعدد غير متناسب من سكان بورت آرثر السود - يختتمون خلف القضبان.

تشير المقالة أيضًا إلى أن 70 بالمائة من وكالات تطبيق القانون في الولايات المتحدة لديها ALPR واحد على الأقل. المزيد في الطريق.

من المهم عدم المبالغة في التهديد الفوري الذي تشكله طائرات مكافحة الشغب على الأميركيين. لكن من الواضح بنفس القدر أنه بدون إشراف قوي ، فإن احتمال إساءة الاستخدام على المدى الطويل بين أدوات المراقبة والروبوتات المسلحة غير مثير للقلق ، خاصة بالنظر إلى سجل إنفاذ القانون.

يقول ويسلر: "إنها دورة تبعث على القلق عندما تتخلف الرقابة العامة والمعرفة عن ما تفعله الشرطة فعليًا". لذلك يبدو أن المجتمع المدني يلعب باستمرار للحاق بالركب. "بالضبط."